青山千鶴子、楊双子《臺灣漫遊錄》

讀完《臺灣漫遊錄》，我對本書第一人稱視角青山千鶴子的印象，心中莫名浮現出——賈寶玉。

對外表美麗、舉止優雅、內心世界豐富女性的好奇、喜愛、甚至執著，擁有某種程度的父權紅利但是也痛恨該紅利的某些面向，對這些女性的尊重、體貼，細膩的心思，但是也有某些盲點以至於可能踩到對方地雷——都是青山與賈寶玉共有的特點。

如果青山千鶴子長得像黃香蓮，我應該會原諒她吧（誤）。因為我一直覺得黃香蓮是我心目中賈寶玉的不二人選，而且她有種就算做出很白目的事、我也會原諒她的氣質。

我覺得這本小說滿好看的；鋪陳到3/4開始進入高潮與轉折也是很典型的故事節奏（典型的意思就是這個結構很好用、很受歡迎）。不過比較顯著的缺點是把青山和小千的衝突處理成殖民者與被殖民者的議題，稍嫌單薄。尤其是這兩者都是女性。對於女性來說，日本帝國的殖民同時帶來了現代化，和某種程度的女性解放；身為女性，是否真的那麼厭惡、痛恨帝國殖民？以我的想像，應該是在迎合周遭受教育男性對帝國殖民厭惡的同時，也會暗自竊喜殖民政策所帶來的機會（教育、禁止纏足等等等等）。如果這兩個主角都是男性，就沒有這個問題。

此外，青山身為女性，又有幼時在庵堂的經驗、也有被姊姊、嫂嫂逼婚的經驗，對自己沒有積極規劃的未來卻自信滿滿，屢次對小千做出未來承諾——這一點我覺得青山這個角色描寫前後不太一致（按呢敢有可能？），也讓我雖然不太認同小千、但完全理解小千的反感（會覺得青山太自我感覺良好又不負責任，其實這一點也滿賈寶玉的）。

青山和小千的關係我覺得也是很典型的，一方積極追求，另一方有所顧慮；但是兩人的關係進程，其實是掌握在有所顧慮那一方。如果是通俗言情小說，應該會被貼上「死纏爛打」的標籤吧。我個人不是那麼喜歡小千的個性，因為這種人留在書裡欣賞個三小時就好了，跟本人相處實在太累；所以對於青山的死纏爛打，我覺得小千都很明顯不想跟你做朋友、不想接受不結婚跟你一起當文學家的願景，你是何苦要一直講一直講一直講？這也是我唯一覺得青山魯莽白目的地方；其他地方，即使青山自承自己魯莽，我都覺得還好。

小千對青山明顯表示反感的時候，都是青山大言不慚要小千放棄結婚、兩人一起去九州的願景；我覺得跟殖民者vs被殖民者的議題連結太牽強。我原本以為作者不會明說出小千反感的原因，還想說「啊該不會是又是像《千江有水千江月》那種莫名其妙的分手」，但是作者借美島先生之口解釋的時候，又讓我覺得「什麼都講出來也太破壞含蓄的美感了吧」。結論是現在讀者實在太難搞（誤）。不過我確實覺得美島所下的結論太多了，如果稍微保留一點，不要直接講出到殖民者vs被殖民者，會有更多餘韻（不過可能會有更多人看不懂）——因為直接講到殖民者vs被殖民者，也同時限縮了其他面向的可能。