Deadlines

When physicists are talking about meeting a deadline,
what they say / what they mean
possible / unlikely
challenging / impossible
aggressive / completely impossible

高陽【金縷鞋】（一）

摘要：小三妹妹愛上風流才子姊夫，氣死姊姊之後被扶正的故事。無奈文學天才是政事白癡，職業欄填錯搞得國破家亡。

花明月黯籠輕霧，今宵好向郎邊去。剗襪步香階，手提金縷鞋。
畫堂南畔見，一向偎人顫。奴為出來難，教君恣意憐。

——李煜，菩薩蠻

高陽這本歷史小說【金縷鞋】寫的是李後主的故事。我高中時就讀過，只記得我超討厭女主角周嘉敏（小周后）。上禮拜六在Mountain View的公立圖書館看到這本書，因為買了kindle之後就很少看實體書了，遂決定借回來重閱。重閱之後還是很討厭周嘉敏。

高陽的文筆不錯，但毛病是太愛岔題了。因此他的中短篇小說寫得比長篇好——長篇常常是結構鬆散、蕪雜拖沓，比如寫紅樓夢本事的四本書【秣陵春】系列，我認為可以砍掉兩本的內容而無礙整個故事。【金縷鞋】雖然有五百頁，不過照高陽慣常的篇幅，算是中篇。這本書很難得岔題天王沒有岔題太多，讀起來滿流暢的。

書名既是【金縷鞋】，可以想見作者偏向嘉敏的立場。為了漂白小三，就只好抹黑元配了。書中一再藉著嘉敏的內心戲，與李煜的內心戲和對話，說明李煜與嘉敏戀愛的「正當性」。不過身為天秤座的我實在為大周后娥皇抱不平。

「他（李煜）從嘉敏身上找到了她姊姊所失去的東西——少女的清純⋯⋯曾為娥皇寫過一首『長相思』：
雲一緺、玉一梭，澹澹衫兒薄薄羅，輕顰雙黛螺。
秋風多、雨相和，簾外芭蕉三兩棵，夜長人奈何？
娥皇的「雲一緺」早就梳成了宮妝高髻；如今正該移贈嘉敏⋯⋯」

「周后愛她的幼子，愛她的名位；對於夫婿的愛，真而不純，深而不專。而只有嘉敏，使李煜確確實實感覺到，她心目中唯一關切的只是『姊夫』。」

啊這不就是中年男子外遇年輕正妹的起手式「我老婆都不了解我」「我老婆變了」「我老婆只愛小孩和物質不愛我」，超老梗的。其實不論男女，有了家庭有了小孩，本來要顧慮的就比較多，相形之下比較不會像少年時代那樣一無反顧。而在傳統社會的父權結構下，本來就會讓成為母親的女人放更多心思在兒子身上——因為社會結構讓妻子是丈夫的從屬，卻讓母親以孝順之名成為兒子的主宰。另外我也覺得宮妝高髻比較醜，不過要不是社會規範，誰會願意讓自己梳比較醜的髮型啊。總而言之，我覺得李煜心中大周后的變質，是社會結構的問題，也是才子佳人婚後的典型狀況。一味指責大周后是非常不公平的。另外其實小周后婚後也沒有比較好，讓我們看下去就知道。

MicroBooNE DAQ Audible Alarms

MicroBooNE shifters will hate me for I set up this as the DAQ audio alarm:



... In fact, I was jumping up when hearing the alarm even though I was the person who set it up....

SLAC Elementary Particle Physics Division Header

At the all-hand meeting of the SLAC Elementary Particle Physics division, JoAnne, the new division head, addressed the questions she received regarding her future leadership.

Q: How could you, a theorist, lead the Elementary Particle Physics division?
A: I'm a phenomenlogist, not a string theorist!

歌仔戲・陰調

身為一個水袖控，我特別愛看魂戲——因為鬼魂的水袖比較長，質感似乎也比較軟。



歌仔戲的陰調真是百聽不膩，而看了這個片段，我覺得小咪超帥氣，張孟逸超正。

是說，我在芝加哥看了十場歌劇，最不滿意的地方就是沒有舞蹈也沒有水袖（誤）。好吧，Aida算是有舞蹈，不過不是主角跳。話說回來，歌劇的主要演員個個都像個坦克，要求他們身段也實在太難為他們了 Or2

核能發電

因為義大利是個沒有核電廠的國家，我特別跟義大利朋友討論了核能問題。義大利因為二戰是戰敗國，又在共產主義和資本主義的邊界，所以很晚才開始發展核能。然後剛開始有一些核能研究的時候，就發生了車諾比核災。當時舉辦了公投，決定不要蓋核電廠。

因為我們都是物理阿宅，所以有著物理阿宅的口味。我們都覺得核能發電是個很聰明的主意，但是該不該支持核電基本上是個政治問題而非物理問題，所找到的文獻都有預設立場。由於不管是蓋核電廠或是火力發電廠都有龐大的利益，因此不管是擁核或反核的資料都不一定是公正的。也因此我們都無法判斷該支持哪邊好。

義大利人是覺得既然核廢料有輻射，表示仍有能量，如果核廢料能回收再發電就好了。

然後義大利政府跟台灣政府基本上是難兄難弟，一樣不能讓人相信。他認為與其讓義大利政府蓋核電廠，還不如繼續跟法國買電好了。

以下是阿宅們的幻想：
「能不能把核廢料裝到太空船上丟到外太空去？」
「然後撞到小行星，小行星上的居民就知道有外星人搞不定核廢料丟到外太空了！」
「最好是撞到超新星，然後超新星爆炸，然後我們就能偵測到supernova neutrino了！結果實際上是reactor neutrino……」

在永和超市的對話

昨天在永和超市（一家台灣超市）食品區聽到的對話：
「這個要買日本製的，還是中國製的？」
「一個有輻射，一個有毒。」
XDDD