楚留香新傳之借屍還魂

這個故事滿弱的，跟鐵血傳奇完全不能比。借屍還魂的前因後果很好猜。中原一點紅所隸屬的殺手組織，鐵血傳奇鋪梗鋪了好久，在這個故事裡一下子就破梗了，雷聲大雨點小，而且還很好猜。只是古龍很喜歡在最後放一記回馬槍——例如畫眉鳥是否中了石觀音的毒、例如薛笑人是否為哥哥薛衣人頂缸，古龍交代得不清不楚。

我沒猜到的是名醫張簡齋也是借屍還魂計畫的共犯。原本還以為他跟戰神小張（張無忌）一樣，號稱名醫但是活人死人傻傻分不清楚.....

楚留香傳奇之吐槽點

今天和Gianluca聊古龍的楚留香原著小說的兩大吐槽點——我當年看了血海飄香、大沙漠、畫眉鳥三集，合稱鐵血傳奇。

鐵血傳奇中最厲害的毒藥是神水宮出產的天一神水，整個故事也是從天一神水失竊開始。書中說天一神水最可怕之處乃是其無色無嗅無味，使人無法察覺。一滴天一神水的重量等於三百桶水，人飲之立即血脈爆裂而死（南宮靈表示）。

我：當年我看到這裡時，心想：等等，一滴天一神水等於三百桶水的重量，那一舉杯子就感覺得到啊！
Gianluca：那杯子也要能夠承受這麼大的壓力吧！三百桶水是多重？
我：假設一桶水二十公斤....
Gianluca：那一滴神水就是六十公噸.....
我：哇噻這個密度該不會跟中子星一樣吧？！這樣一滴神水大概是MicroBooNE的一半重耶！要不要用神水來當neutrino detectors啊？
Gianluca：雖然說神水是透明的，不過它對自己的scintillation light也是透明的嗎？這一點最重要！
.....
Gianluca：所以神水要怎麼攜帶啊？
我：書中人都是拿一小瓶，大概幾十滴吧？
Gianluca：那還是很重啊！
我：呃....他們有武功，所以可以的。

我想喝了神水的人死因大概是胃穿孔而造成的大量內出血吧！

另一個吐槽點是楚留香與水母陰姬的決戰。楚留香的鼻子不靈——書中沒寫清楚是只有聞不到味道，還是連呼吸都不行——因此練了一門功夫用皮膚呼吸。

我：我每次看到這一段，都覺得楚留香是一隻黏搭搭的青蛙，想到就覺得有點噁心。
Gianluca：我以為你要說他用肛門呼吸....
我：最後他和水母陰姬的決戰在湖裡。水母陰姬武功高很多，但是她需要出水面換氣，不然就會沒力。楚留香用皮膚呼吸所以沒差，他利用這一點，上前抱住陰姬親她的嘴讓她無法換氣，才擊敗了陰姬。
Gianluca：..... What's the problem with the author?
Gianluca：I cannot suspend the disbelief for that long...

許亞芬歌子戲「慈悲三昧水懺・陰調」

歌仔戲好好看啊～今天跟在值班的米國同事聊天，忍不住就分享了這段陰調——這一段我大概已經看了五十遍，怎麼都不會膩（光是今天我自己就看了五遍）。結果我們關門看歌仔戲時老闆就來敲門了 XDD

我覺得小咪的唱腔大概不是最頂級的，可是很有特色，而且他身手很好，不愧是當年藝霞的台柱啊！很喜歡小咪的演出，我覺得他男裝扮相比女裝好看，而且有種很可靠的感覺～像是羅通掃北的秦懷玉就是這樣的角色。

許亞芬歌仔戲「慈悲三昧水懺」選輯(2008)

許亞芬歌子戲劇坊的「慈悲三昧水懺」好好看！這部製作我覺得不輸白先勇的青春版牡丹亭，而且演員實力更強！

音樂非常好聽，演員身段很多。我超喜歡小咪和張孟逸唱的陰調和水袖身段——小咪身手真的很好，不過唱腔還是數許亞芬。（其實許亞芬的身段也非常好）順便一提超正的石惠君和老戲骨呂瓊斌。

雖然大學時迷過崑曲，這幾年覺得最喜歡的還是歌子戲。電視歌子戲吃掉很多身段，所以我喜歡舞台劇——要是有更多水袖就更好了～可惜我當年最愛的黃香蓮小生好像沒有演出太多舞台劇.....是說台灣民謠和歌子戲可是開啟了我對台灣的認同呢。

慈悲三昧水懺選輯

A Winder Day in London

Broke my record for museums.
9:30am: set off, passed by Pret for breakfast
9:48am: left Pret
10:15am: arrived the British Museum (by walk)
1:30pm: had lunch
2:00pm: resumed my journey
5:33pm: kicked off from the museum. no rest in the museum except the half an hour lunch.
5:40pm: Coco bubble tea shop
6:00pm: on the bus back to the hotel
6:20pm: left the hotel
6:30pm: had dinner at Barbican Centra
6:40pm: purchased a ticket for the concert from London Symphony Orchestra
7:00pm: concert

Political Conversations

Coffee breaks during NuPhys...

Stefan: (speaking of his appreciation of iPhone) Ah, I am showing iPhone again...
Me: You better buy iPhones before Trump moves the manufacture back to the US....

Me: Where is Manchester?
Stefan: It's in the north of England, but in the central of the UK.
Me: ....when Scottland is still with the UK....

I am with politic minds these days....

與保守派論戰同性婚姻

我的朋友中反對同性婚姻的是少數。一時好奇之下看了反對同性婚姻的論點，原來他們認為「婚姻」這個名詞只能適用於「傳統價值」的婚姻；他們支持同性伴侶可以立法締結伴侶關係，其內容可以與法律上的婚姻關係無異，但是反對同性伴侶使用「婚姻」這個詞彙。

我實在很好奇他們眼中「傳統價值」的婚姻是什麼；因為「傳統」本身就是很模糊籠統的概念。「傳統價值」的婚姻到底是哪個地方的傳統？哪個時代的傳統？一百年前？一千年前？五萬年前？我目前沒有得到清楚的解答。有個學弟說可以是制憲那個時代的傳統，或是孔子時代的傳統。那我的問題是孔子時代有媵妾制度，請問你支持媵妾制度嗎？匈奴的傳統是子烝繼母，請問這算不算傳統價值？ 基本上我是不期待能改變反對方的想法啦，可是反對方對於自己堅持的價值講得不清不楚，實在很難繼續討論下去啊。

根據反對方的論點，我提議把「傳統價值」的婚姻稱之為「神聖的婚姻」，然後在「傳統價值」之外的婚姻稱之為「婚姻」。傳統價值是什麼隨便你定，反正我完全不在乎也不認為婚姻是神聖的。這個提議學弟說他會考慮。（我剛想出這個提議時覺得很有創意，不過跟米國同事聊了一下才發現他完全對這個提議不意外。The difference between this proposal and the law of civil partners is that the proposal makes an inclusive definition of marriage, which is relevant.）

嚴格來講，「神聖的婚姻」與「婚姻」的區別並沒有解決歧視同性婚的問題，而且對於同性戀基督教徒並不公平。我的提議只是想反映出對我而言，堅持「傳統價值」的婚姻有多荒謬，但是對他們而言，這就是他們想要的。