歌仔戲・陰調

身為一個水袖控，我特別愛看魂戲——因為鬼魂的水袖比較長，質感似乎也比較軟。



歌仔戲的陰調真是百聽不膩，而看了這個片段，我覺得小咪超帥氣，張孟逸超正。

是說，我在芝加哥看了十場歌劇，最不滿意的地方就是沒有舞蹈也沒有水袖（誤）。好吧，Aida算是有舞蹈，不過不是主角跳。話說回來，歌劇的主要演員個個都像個坦克，要求他們身段也實在太難為他們了 Or2

核能發電

因為義大利是個沒有核電廠的國家，我特別跟義大利朋友討論了核能問題。義大利因為二戰是戰敗國，又在共產主義和資本主義的邊界，所以很晚才開始發展核能。然後剛開始有一些核能研究的時候，就發生了車諾比核災。當時舉辦了公投，決定不要蓋核電廠。

因為我們都是物理阿宅，所以有著物理阿宅的口味。我們都覺得核能發電是個很聰明的主意，但是該不該支持核電基本上是個政治問題而非物理問題，所找到的文獻都有預設立場。由於不管是蓋核電廠或是火力發電廠都有龐大的利益，因此不管是擁核或反核的資料都不一定是公正的。也因此我們都無法判斷該支持哪邊好。

義大利人是覺得既然核廢料有輻射，表示仍有能量，如果核廢料能回收再發電就好了。

然後義大利政府跟台灣政府基本上是難兄難弟，一樣不能讓人相信。他認為與其讓義大利政府蓋核電廠，還不如繼續跟法國買電好了。

以下是阿宅們的幻想：
「能不能把核廢料裝到太空船上丟到外太空去？」
「然後撞到小行星，小行星上的居民就知道有外星人搞不定核廢料丟到外太空了！」
「最好是撞到超新星，然後超新星爆炸，然後我們就能偵測到supernova neutrino了！結果實際上是reactor neutrino……」

在永和超市的對話

昨天在永和超市（一家台灣超市）食品區聽到的對話：
「這個要買日本製的，還是中國製的？」
「一個有輻射，一個有毒。」
XDDD

甄嬛傳電視劇

甄嬛傳電視看到甄嬛流產、華妃請罪這段。我發現我實在看不下去了，棄追的同時順便吐槽一下。

我覺得我看不下去的主因是劇情設定太詭異了。我無法相信皇帝要睡哪個女人跟前朝的關係有如此之大，這個皇帝的職業欄到底填的是皇上還是面首啊？宮中嬪妃的奧步應該是來陰的，像華妃這麼明目張膽的作惡，早就應該因為婦德不修而打入冷宮了。要是想鞏固和年家的關係，只要再找個年家女子入宮就可以了，年家勢大根本不是華妃可以這麼囂張的藉口。

我覺得甄嬛很虛偽所以不喜歡她，而且我覺得甄嬛一直跟華妃頂嘴很白目。可是華妃那種要折磨人的嘴臉實在太惡毒了，甄嬛流產之後華妃脫簪待罪，還口口聲聲說自己是冤枉的，我簡直是討厭她到極點。害人流產一點悔意也沒有，這人根本沒有良心吧。

禮儀設定之前就吐槽過了，最嚴重的就是沒有男女之防，果郡王一個年輕男子常常在宮裡亂晃。另一個很雷的是溫宜公主生日要這些嬪妃們才藝表演，觀眾中還有男性宗室，完完全全不成體統。

然後是對白，剛開始看確實覺得對白還不錯，但看久了發現這些人講話完全不考慮自己和對方身份的。要看得體的說話，應該去看日本球星像一朗、松坂這些人對媒體的發言。

總而言之，甄嬛傳的細節確實做得不錯，比許多白爛古裝劇講究。但是大方向的設定很不合理，然後這齣劇偏偏把自己包裝得很嚴肅，所以讓我完全無法忍耐不合理的劇情。

Useless Particle Physicists

The SLAC director said (roughly), "Stanford and SLAC encourage people to propose new ideas which are useful. You want to have a useful proposal, right?" (pointing me) "Not you."
Useless particle physicists…. @@

「甄嬛傳」小說短評

回台灣的時候看了一點「甄嬛傳」電視劇，滿好看的，劇情對白都很不錯，但是有點膩。不過我覺得那是因為我本來就不那麼喜歡宮鬥，非戰之罪。我向來喜歡小說多過電視電影，所以這兩天就上網看了一點原著小說。一看之下我發現了幾個嚴重的問題，大大影響了閱讀樂趣。

第一個問題是文辭太過華麗。小說的文風某種程度上很有紅樓夢的味道，不過紅樓夢是經典中的經典，很多大作家都深受紅樓夢影響，所以文風像紅樓夢並不是問題。事實上甄嬛傳的作者文筆很好，但問題是辭藻的堆砌實在走火入魔了，內容的密度不足以撐起辭藻的密度，用句國文課本裡的話就是「辭溢乎情」。因此讀起來令人不耐煩，一直快轉。曹雪芹、張愛玲、白先勇等作家都有華麗的辭藻和細膩的描寫，但是我很享受他們的文字。樸月的小說「西風獨自涼」也很有紅樓夢的味道，但是沒有甄嬛傳那麼囉唆；又比如「源氏物語」很細膩，某種程度上有點像紅樓夢（不過「源氏物語」成書時間早很多），但是我並不會想快轉（我看的是林文月的譯本）。甄嬛傳的文字讓我覺得很像六朝的駢賦，矯揉造作，流於賣弄，比寶姐姐長篇大論的說教還令人頭痛。

第二個問題我覺得最嚴重，就是視角的問題。第一人稱的歷史小說（或宮鬥文）別開生面，但是實在有太多描寫是從第一人稱所看不到的視角了！這讓我覺得怪怪的，很難看下去。比如說，當甄嬛與沈眉莊聊天時，小說寫「我嫣然一笑」就讓我覺得很囧。一般人平常笑的時候看不到自己的笑容吧！除非是對著鏡子。但甄嬛顯然不是對著鏡子笑的。那怎麼知道自己的笑容「嫣然」？看到這種形容我只覺得你也太自我感覺良好了吧！若用第一人稱，我覺得用「我微微一笑」比較自然。小說中處處充斥着這種視角很怪的例子，讓我覺得甄嬛是不是長了一雙複眼，所以很難入戲。

第三個問題是抄襲紅樓夢的橋段。我才看了頭幾章，就看到甄嬛、沈眉莊、安陵容和淳常在在甄嬛的住處抽花籤遊戲。這很明顯是出自紅樓夢第六十二回「壽怡紅群芳開夜宴」。要抽花籤也不是不可以，但你好歹換個花種；就算要用同樣的花，也換個籤詩吧！結果甄嬛的杏花、海棠花籤都跟紅樓夢一模一樣，連籤詩也一樣！眾女角的對白幾乎一樣，安陵容唱歌一段是芳官唱歌的翻版。雖然沈眉莊的菊花、安陵容的夾竹桃、淳常在的茉莉是新的，但是因為有太相似的情節和對白，很難不讓我把菊花跟李紈抽到的梅花對應；夾竹桃是脫胎自襲人的桃花；茉莉則是出自麝月的荼蘼。我覺得模仿得這麼明顯也太失敗了吧！

總而言之，這是一本（或數本）文筆雖好但我不確定能否看得下去的書。

Europe vs Italy

I attended a lecture "how to find a job in Europe" yesterday.  The speaker is an Italian working in Bern.  He emphazied a lot on showing the respect of the local culture, language, and politics when looking for a job.  However, there are differences between Europe and Italy.

"The British are proud of being British, the French are proud of being French.  The Italian are proud of... their championship of World Cup.  The Italians are more relaxed."

"You have to know the language.  For example, the French will speak in French after greeting you.  The Italian want to speak English, but they don't know how to speak in English.  So after five minutes, they start to speak in Italian."

"Mobility is considered to be very important.  But in Italy, the only way to get the professorship is to stick to a powerful professor and to get pushed up."