今天和醬滷咖一起去看紀錄片《尋找湯德章》。我們一致認為紀錄片拍得不錯，名符其實——影片內容真的就是在尋找湯德章的事蹟和想法。我去年二二八線上紀念會有聽到兩位導演的現身說法：他們有意不讓這部片的調性太沉重，以吸引年輕世代來觀看。我認為的確是有達成導演設定的目標；但是也因此湯德章沒有經過審判被銃sat就不夠震撼。
我和醬滷咖認為這部片主要的問題是湯德章本人的事蹟太少，像是看到有點弱的CV。影片快結束的時候，我還需要想一想才整理出湯德章做了什麼事：
一、1939年日本人政二代鹿沼正雄和台灣人車禍、撞死台灣人時，湯德章任警部補，處理這件案子，在處處受日本人歧視的環境中，幫台灣人伸張正義。
二、1943年在台南開始執業當弁護士（律師），為台灣人伸張權利。
三、戰後有參選省議員，但沒說有沒有選上。
四、二二八事件後，台南人反對官派市長，市參議會推舉三名候選人，湯德章是其一。紀錄片有拍當年市參議員投票結果的報導，三人票數差不多：127, 106, 105，湯德章雖然得105票敬陪末座，但是顯然實力聲望與其他候選人在伯仲之間。
五、二二八處理委員會台南分會成立後，湯德章得到瘧疾臥病在床，但是被拜託出來擔任警部長，湯德章推辭未果，只好出來與黑道角頭撨事以維持治安。
為了確認上述細節我剛剛邊寫邊查維基百科，結果發現維基的敘述還比《尋找湯德章》紀錄片有震撼力。
醬滷咖雖然有聽過我講二二八與湯德章的事蹟，但看紀錄片還是無法完全進入狀況。
這部紀錄片另外一個特色是有「尋找湯德章」這幾個人的腦補，想像湯德章當時的想法。對於這種揣測別人想法的文章或紀錄，我通常戲稱之「（肚裡的）蛔蟲文」；我是認為蛔蟲文對大部分人比較有吸引力，只是我自己比較沒興趣探究這種無法證實的事。醬滷咖則是認為這部紀錄片腦補的時候都有說明這是腦補，所以他可以接受（換言之，他不喜歡把腦補當事實的手法）。
最後一個小瑕疵則是戰後幾個唸出湯德章所寫文件的時候是用華語，但我想湯德章本人應該是講台語（或日語，不過這些文件是漢文，所以用台語唸比較合理）。
醬滷咖覺得紀錄片導演訪問湯德章養子湯聰模有點太壓迫，讓他為湯聰模感到不忍心；然而若是不壓迫，湯聰模就不願多談（這一點導演訪談時也有提到），我們也就永遠不會知道這些事。（蛔蟲文註明）或許湯聰模最後覺得自己在人世的時間所剩無幾，才願意多說一些吧。（湯聰模於2023年過世。）
湯聰模在片中有一句「為什麼我是你的養子？」讓我想到高菊花、想到美麗島事件受難者的家屬。關心英雄的家屬，或許也是台灣特別的文化。（醬滷咖就說通常他們只會歌頌英雄）也讓我想到2023年我看的唐美雲歌仔戲《臥龍：永遠的彼日》，就是以諸葛亮之子諸葛瞻的角度來看諸葛亮。我看完時就覺得「這是台灣人才寫得出來的戲」，現在想來，真的有歷史脈絡可循。
最後的最後，我和醬滷咖的共識是：紀錄片中演湯德章的演員沒有湯德章本人帥，不過他戲份也不多就是了。（我覺得湯德章本人算帥，醬滷咖覺得不夠帥。）
